我已授權(quán)

注冊(cè)

央行發(fā)布工作論文:系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng)研究

  在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)時(shí),銀證之間是主要的風(fēng)險(xiǎn)傳染渠道。在信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的沖擊下,銀行業(yè)與證券業(yè)之間的風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)動(dòng)特征均較為明顯。

  4月17日,央行發(fā)布2020年第2號(hào)工作論文《系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng)研究》。研究得到了四點(diǎn)主要結(jié)論:

  結(jié)論一:金融系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)會(huì)隨著風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展而變化。

  對(duì)比金融系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的初始狀態(tài)、信用風(fēng)險(xiǎn)沖擊下和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)沖擊下的結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),金融系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不是一成不變的。在信用風(fēng)險(xiǎn)沖擊下其聚類系數(shù)大幅攀升、平均路徑長(zhǎng)度縮小,金融系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的小世界特征凸顯,但在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)沖擊下系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)特征呈現(xiàn)出不同于信用風(fēng)險(xiǎn)的變化,金融系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)隨著風(fēng)險(xiǎn)的加深處于不斷變化中。這個(gè)重要結(jié)論即可有效解釋系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的非線性變化和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)傳染關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化特征。

  因此,針對(duì)不同階段的金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)要采取不同類型的風(fēng)險(xiǎn)防控措施。

  結(jié)論二:不同類型的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)方式和沖擊效力不一。

  從情景模擬來看,信用風(fēng)險(xiǎn)傳染呈現(xiàn)鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的特征,風(fēng)險(xiǎn)傳染路徑主要存在于資產(chǎn)負(fù)債關(guān)聯(lián)密切的機(jī)構(gòu)之間,可以通過日常監(jiān)管捕捉和發(fā)現(xiàn),當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)后可采取阻隔風(fēng)險(xiǎn)源,切斷風(fēng)險(xiǎn)傳染路徑的方式防控風(fēng)險(xiǎn)傳播。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的傳染則是瞬時(shí)在多個(gè)節(jié)點(diǎn)(金融機(jī)構(gòu))同時(shí)爆發(fā)的網(wǎng)狀式傳播,風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)的面較廣,且金融機(jī)構(gòu)的同步行動(dòng)易造成合成謬誤,將使風(fēng)險(xiǎn)放大或二次擴(kuò)散至系統(tǒng)內(nèi)其他機(jī)構(gòu)。風(fēng)險(xiǎn)的隱蔽性較高,突發(fā)性較強(qiáng),日常風(fēng)險(xiǎn)防控的難度較大。

  因此,監(jiān)管部門應(yīng)樹立動(dòng)態(tài)監(jiān)管、多維度監(jiān)管的理念,對(duì)系統(tǒng)中重點(diǎn)區(qū)域、圈層進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估,適時(shí)轉(zhuǎn)換監(jiān)管重點(diǎn),及時(shí)將風(fēng)險(xiǎn)控制消滅在萌芽狀態(tài)。

  結(jié)論三:在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)時(shí),銀證之間是主要的風(fēng)險(xiǎn)傳染渠道。

  在信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的沖擊下,銀行業(yè)與證券業(yè)之間的風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)動(dòng)特征均較為明顯。近幾年,隨著資管、債券發(fā)行承銷和同業(yè)等多種業(yè)務(wù)使銀行業(yè)與證券業(yè)之間聯(lián)系越發(fā)緊密,宏觀審慎監(jiān)管應(yīng)盡快覆蓋到此類機(jī)構(gòu),建立日常監(jiān)管協(xié)調(diào)和協(xié)作機(jī)制。

  結(jié)論四:非銀金融機(jī)構(gòu)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。

  信托業(yè)作為資金供需方的中轉(zhuǎn)樞紐,在剛兌尚未完全打破的情況下,極易受到資金供需雙方的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)影響;金控集團(tuán)由于機(jī)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)交易頻繁,股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜和風(fēng)險(xiǎn)隔離措施匱乏等多種因素,導(dǎo)致其風(fēng)險(xiǎn)抵御能力較低。因此,應(yīng)注重對(duì)信托、金控等非銀金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控。

(責(zé)任編輯:李崢 )
看全文
寫評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。